Dursun Boran’ın Show TV röportajını 50 milyon kişi seyretti

Sosyal media uzmanları, her tıklanma 1 ip ve her ip de 10 kişi seyretse bir tık sayılır derken. Haberin yaklaşık 10 milyon kişi tarafından seyredildiğini. Show TV haberde de milyonlarca insan ekran başında seyrederek milyon dolarlık aidat vurgunundan haberdar oldu dediler.

YARGITAY 20 HUKUK DAİRESİ 18 SENEDİR SİTE DENEN YERİN MAHALLE OLDUĞUNU ORTAYA ÇIKARDI.

İstanbul Büyükçekmece İlçesinin 23 mahallesinden biri olan, en problemli mahalle Alkent 2000 de yüzlerce insan aidat davası yüzünden davalık.

Senelerdir İstanbul Büyükçekmece ilçesinde ki Alkent 2000 mahallesini “ site gibi gösterip, yönetmeye çalışan “ sözde 7 Tepe ve Çamlıca sitelerine karşı savaş veren gazeteci Dursun BORAN’ın senelerdir basında ve TV lerde haber yaptığı , yüzlerce suç duyuruları yapıp, onlarca hukuk davası açtığı aidat vurgunu, Show TV ana haberde milyonlara duyuruldu.

Star TV E. Haber & Protokol Müdürü, İstanbul 3. Bölge Milletvekili Adayı Dursun BORAN ile yaptığı röportaj Show TV ana haber sonrası tv nin Facebook sayfasında yayınlandı. Bir anda binlerce aidat mağduru tarafından paylaşılan haberi 24 saatte 100 bin kişi tıklayıp seyretti. Wapsat, Youtube, Tweetter vd. sosyal medyada paylaştı.

HEDEF 1 MİLYON TIKLANMASI..

Haber sonrası yurt içinden ve dışından tebrik telefonları alan BORAN, herkesin haberi paylaşmasını, bir haftada 1 milyon tık alması için destek istedi.

YARGITAY SİTE YOK DEDİ.

Ankara’da ki Yargıtay 20 . Hukuk Dairesi 1 ay önce kesin karar verdi. Alkent 2000 sözde çamlıca sitesinde Toplu Yapıya Geçilmedi dedi. Bu demektir ki, bir yönetim, yönetici, işletme projesi, yönetim planı olmaz.

Dolayısıyla kimse villa başı ayda bin dolar, senede 12 bin dolar Toplamda 6 milyon dolar civarında para toplayamaz. Toplarsa dolandırıcılık suçu işler, Tutuklanır.

HABERİN KONUSU ŞÖYLE :

Gazeteci Dursun Boran'nın villası bir sene içinde ( 2014 de ) 2. Defa soyulunca sözde çamlıca sitesi hakkında 10 bin TL tazminat davası açtı. B.Çekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Şule Şenda Oto 2015/267 E. Davası görevsizlikten reddetti. Sulh Hukuk yetkili dedi.

İlk duruşmanın yapıldığı 18.11.2015 de dava usulden reddedilince. BORAN. 15 gün içinde dilekçe verip, yetkili nöbetci Sulh Hukuk’a gönderin dosyamı dedi.

AV. ALİ POLAT VEKALET PARASI PEŞİNE DÜŞTÜ .

Davalı sözde çamlıca sitesi avukatı Av. Ali Polat. Temyiz etti. Yargıtay’a gönderilmek üzere 4. Asliye Hukuk Mahkemesine dilekçe verdi şöyle dedi:

“ Görev nedeniyle reddedilen dava için, duruşmaya bir defa da olsa çıktım. Vekalet parası verilmesi gerekir. Vekalet parasına hükmetmemek ile eksik karar verildi. Karar düzeltilerek onansın ! Yada bozulsun ! “

YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ ASLİYE HUKUK GÖREVLİ DEDİ. BOZDU

Başkan Rıza Sarıtaş başkanlığında toplanan üyeler Murtaza Dolu, Ulvi Yüksel, Mehmet Boran, Ümran.Görmez 17. 04. 2017 de 2017/3285 E. 2017/3253 K. ile karar verdi. Yetkili mahkeme Asliye Hukuk. Mahkemenin davayı reddetmesi yanlış. Davalı ( çamlıca sitesi ) Toplu Yapıya Geçmemiş.

Avukat Karar Düzeltme yaptı. Yanlış karar verdiniz. Toplu yapıya geçtik dedi (!) Bir dizide Yargıtay üyelerine “ ağır ithamlarda bulundu”

YARGITAY 20. HD 2. DEFA REDDETTİ.

Karar Düzeltme talebinide reddeden 20. Hukuk Dairesi (HD) 2017/8355 E. 2018/1775 K. ile 13 Mart 2018 de başkan Rıza Sarıtaş , üyeler Murtaza Dolu , Mehmet Erdoğan, Yakup Ata, Mehmet Boran dan oluşan heyet şu hükmü verdi :

“ Mahkemece manevi tazminat davasında verilen görevsizlik kararının temyiz incelenmesi üzerine bozulmasına karar verilmiştir.

HUMK 440/III fıkrasının 3 numaralı bendine göre;Yargıtayın görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararları hakkında karar düzeltmesi YOLUNA GİDİLEMEZ !

Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde 13.03.2018 de oy birliğiyle karar verildi. “

AVUKAT ALİ POLAT’A DERS GİBİ , RED KARARI !

Her itirazın iptali davalarında hakimleri toplu yönetime geçtik, diye kandıran Av. Ali Polat’ın YALAN SÖYLEDİĞİ YARGITAY KARARIYLA BELGELENDİ.

Dursun BORAN’ın 15.03.2012 de toplu yapıya geçme kararının iptali için açtığı dava devam ediyor. Bu dava sebebiyle, toplu yapıya geçilmemiş sayılır. Zira dava karara bağlanmadı.

MAHALLE HAKKINDA BİLGİ.

Alkent 2000 sitesi 1987 de 7 Tepe ve Çamlıca diye 2 kısımdan oluşan bir yerleşim yeri iken B.Çekmece Belediye Meclisinin 24.10.2000 gün ve 9 sayılı kararıyla MA H A L L E yapıldı.

3 Haziran 2001 Pazar yapılan seçimle bu işlem tamamlandı. Mahalle muhtarı seçildi. Böylece site yönetimi, yönetim planı, işletme projesi tüm yönleriyle hükümsüz kaldı.

Yeni yönetime, yönetim planına ihtiyaç yoktur.

Sözde Çamlıca ve 7 Tepe siteleride, MAHALLE olmadan önce var olan oluşumlardı. MAHALLE olduktan sonra, kurulan siteler değiller.

Kimse aidat ödemesin. Zararına çalışan 20-25 kişinin faydalandığı, yüzlerce insanın masrafına ortak olmaya zorlandığı sosyal tesisler satıldın.

NEYE AİDAT ÖDEYECEĞİM ?

Gazeteci Dursun Boran şöyle dedi :

Bağımsız parsel üzerine kurulu 2 katlı villaların elektrik, su, doğalgaz saatleri bağımsız, bahcıvanları ayrı. Çöpleri Belediyenin topluyor. Asayişi Polisin sağlamasına, kamuya terk sokakları Bedaş ın ücretsiz aydınlatmasına rağmen 295 kişiden sözde site yönetimi her ay villa başı. 2000- 3200 arası TL ( bin dolar ) senede 24 – 40 bin TL ( 12 bin dolar ) Yılda toplam 6 milyon TL sözde aidat adı altında zorla para topluyorlar.

Resimde , Show Tv muhabiri Fulya Soybaş, gazeteci Dursun BORAN ile senelerdir site diye yutturulan, Alkent 2000 Mahallesinde ki villasında röportaj yaparken görülüyor.

Diğer resim. Yargıtay 20 Hukuk Dairesi’nin Aşlent 2000 site değil, Mahalledir, anlamına gelen kararı görülüyor.

SHOW TV HABERİ İÇİN TIKLAYIN.

https://www.youtube.com/watch?v=Xc7XZoFFSvE